Waarom maakt u wel faunatunnels en geen fiets/voetgangerstunnels onder de BW laan?  

Ik krijg heel erg de indruk dat het oude plan westelijke ontsluiting wordt gebruikt voor De Fiets, om ten minste nog iets over te houden van de vroegere glorieuze plannen. Én om de miljoenen die eraan besteed zijn, niet helemaal voor niets in de vuilnisbak te hebben gegooid.

Is er eigenlijk wel ooit onderzocht voor welke fietsbewegingen deze alternatieve plannen een oplossing zouden moeten zijn?

Mooie plannen, maar wat ik gelezen heb over de fietstunnel: er moet zeker geen tunnel komen die ook geschikt is voor hulpdiensten etc. Dan wordt het al gauw toch weer een grotere en mogelijk ook onveiligere tunnel, die misschien dan ook illegaal verkeer aan trekt, ondanks mogelijk remmende maatregelen

Mooi, doen!

Dieren maken hier helemaal geen gebruik van. Het ecoduct wordt ook niet gebruikt. Dieren met verstand blijven weg van wegen, dat heet natuurlijke selectie.

Ik denk dat faunatunnels een mooie oplossing kunnen zijn voor de oversteek van kleine dieren tussen Bokkeduinen en Birkhoven.

Ik weet niet in hoeverre dit nodig is, ik heb niet met de muizen overlegd ;) Ik zie eigenlijk nooit doodgereden dieren op de weg liggen, dus ik heb niet direct de indruk dat er veel "behoefte" aan is. Ik kan mij wel voorstellen dat het goed is voor de populaties als er tussen de beide bosstukjes een veilige oversteekplaats zal zijn.

Wat eventueel nog bekeken moet worden is in hoeverre een makkelijkere oversteek van het kleine wild kan zorgen voor overlast bij bijvoorbeeld het Midland Park.